#03 React vs Next 학습 개발하기

 

현재 React vs Next 개발 상황

React vs Next 비교

 

비교는 간략하게 구현을 하였습니다.🥲

왜냐하면 자세하게 들어가면 학습이나 다를게 없다고 생각 했기에...

디테일 한 각각의 차이는 학습하기에서 내용을 넣을 생각입니다!

사용사례를 따로 빼둔 이유는 어느상황에서는 React 또는 Next를 쓰면 좋을지 알며 좋을거 같아서 적어두었습니다..
(저게 정답은 아닙니다 절대 오해 하시면 안돼요... 저는 개발에 정답은 없다고 봅니다. 어느 방향으로도 다 가능하니까요)

 

 

React vs Next.js: 주요 차이점과 사용사례

React

• 정의: Facebook에서 개발한 UI 라이브러리
• 렌더링: 기본적으로 CSR(Client-Side Rendering) 방식
• 라우팅: 내장 라우팅 기능 없음 (react-router-dom 등 별도 설치 필요)
• 상태관리: 자체 상태관리 기능(useState, useReducer 등)
• SEO: CSR 기반이라 SEO에 약점이 있음
• 구성: 프로젝트 구성을 위해 추가 도구 필요 (Webpack, Babel 등)
• 배포: 정적 파일만 배포 가능

Next.js

• 정의: Vercel에서 개발한 React 기반 프레임워크
• 렌더링: SSR, SSG, ISR 등 다양한 렌더링 방식 지원
• 라우팅: 파일 시스템 기반 라우팅 내장
• 상태관리: React와 동일한 상태관리 + 서버 컴포넌트
• SEO: 서버사이드 렌더링으로 SEO에 유리
• 구성: 자체 빌드 시스템 내장, 최적화 자동화
• 배포: 서버 환경 필요 (Vercel, AWS 등)

사용사례

React가 적합한 경우

• 단순한 SPA(Single Page Application) 개발
• 모바일 앱과 같은 SEO가 중요하지 않은 프로젝트
• 이미 구축된 백엔드 API와 통합하는 경우
• 팀이 React에만 익숙하고 빠르게 개발해야 하는 경우
• 사용자 인터랙션이 많은 대시보드, 관리자 페이지 등

Next.js가 적합한 경우

• SEO가 중요한 마케팅 웹사이트, 블로그, 이커머스 플랫폼
• 페이지 로딩 속도가 중요한 대규모 웹사이트
• 정적 페이지와 동적 페이지가 혼합된 복잡한 웹사이트
• 서버 사이드 로직이 필요한 프로젝트
• 확장 가능한 대규모 프로젝트(엔터프라이즈급)
• API 라우트가 필요한 풀스택 애플리케이션

결론

React와 Next.js는 각각 장단점이 있으며, 프로젝트의 요구사항에 따라 선택하는 것이 좋습니다. 간단한 클라이언트 중심 애플리케이션이라면 React가 충분할 수 있지만, SEO가 중요하거나 더 복잡한 웹사이트를 구축한다면 Next.js가 더 적합할 수 있습니다.

개발에 정답은 없습니다. 어떤 기술이든 프로젝트의 목표와 팀의 역량에 맞게 선택하면 됩니다. 두 기술 모두 훌륭한 개발 경험을 제공하고, React를 배우면 Next.js로 전환하는 것도 어렵지 않기 때문에 먼저 React를 익히고 필요에 따라 Next.js를 학습하는 경로도 추천합니다.

다음 포스팅에서는 각 기술의 세부적인 차이점과 학습 방법에 대해 더 자세히 다루도록 하겠습니다. 감사합니다!